Patricia
Lara Salive

Termina el “gobierno del cambio” de Gustavo Petro y se inicia la “Patria milagro” de Abelardo de la Espriella. Es un comienzo con luces y sombras. Por ahora nos ocuparemos de las sombras… a propósito de ellas, dice un editorial de El Espectador sobre la orden del nuevo presidente para excluir de la lista de invitados a su posesión a los expresidentes Ernesto Samper y Juan Manuel Santos –además, premio Nobel de Paz–: “Un muy mal comienzo en los símbolos (...) Vetar a expreside

Era algo que no podíamos imaginar: la foto de los senadores Rafael Nieto, del Centro Democrático, y Aída Avella, del Pacto Histórico, archienemigos pocas horas antes, ambos con los brazos en alto en el recinto del Senado, expresando alegría desbordada y gritando algo así como “¡eso!” o “¡yes!”. Al unirse, derrotaron a Alfredo Deluque, aspirante abelardista a la presidencia de la corporación, y elegir a Honorio Henríquez, el candidato del expresidente Álvaro Uribe. Además, es

Señor presidente electo: Me dirijo a usted para implorarle que, en aras de cumplir su promesa de darle seguridad al país, por favor no vaya a incendiarlo más; no malogre lo que con tanto esfuerzo se ha conseguido; no amplíe, triplicándola, la violencia de hoy. A diferencia de su primera alocución como presidente electo, en la que su lenguaje se mostró menos agresivo, su discurso del lunes me dejó estupefacta porque, a partir de sus palabras, puede crecer la violencia de forma

“Necesitamos un poco de cordura”, tituló este diario en un editorial. Y no es para menos. Es que muchos tenemos la sensación de que estamos en manos de unos irresponsables que sólo piensan en sus conveniencias políticas, pero a quienes les importa un pito el país, pues no ven que sus declaraciones pueden generar un estallido violento. El momento es muy peligroso porque los protagonistas del enfrentamiento tienen millones de seguidores que les creen cuantas burradas se les pas

En este país agobiado por la polarización y las imágenes de violencia que abundan en las redes y en los noticieros, los resultados de la última Encuesta Nacional de Salud Mental (ENSM 2025), revelados recientemente, muestran indicadores preocupantes que deben ser tenidos en cuenta para el diseño urgente de políticas públicas. El primero y, tal vez, el más inquietante, es que la gente ha “normalizado” su sensación de malestar, como lo comentó el siquiatra José Posada en artícu

¿Cuál Abelardo de la Espriella nos va a gobernar? El que en la campaña les advirtió a “los señores de la izquierda” que en él “tendrán siempre un enemigo acérrimo que hará todo lo que esté a su alcance para destriparlos”? ¿O el que en el discurso del triunfo, el pasado 21 de junio, prometió “gobernar para todos los colombianos” y les abrió los brazos a aquellos que no votaron por él? A juzgar por el tono de ese primer discurso, pero, ante todo, por los resultados electorales

Llegamos a las elecciones en medio de un peligroso estado de crispación. Las expresiones y las actitudes llenas de agresividad utilizadas por el candidato Abelardo de la Espriella a lo largo de esta campaña, unidas al lenguaje incendiario usado por el presidente durante la mayor parte de su gobierno, han desembocado en que el país se divida por mitades y en que los unos se consideren enemigos de los otros. Así, nos han partido entre buenos y malos, ricos y pobres, esclavistas

Hay un tema trascendental que ha pasado inadvertido: el profundo conflicto de interés que se generaría en caso de que Abelardo de la Espriella sea elegido presidente: resulta que ese candidato, además de ser colombiano, tiene nacionalidades italiana y norteamericana. El ser italiano no genera conflicto. En cambio, el ser norteamericano lo obliga a defender, por encima de los de Colombia, los intereses de Estados Unidos. Ocurre que para adquirir la nacionalidad de ese país se

Hay que dejar la paranoia, querida María José Pizarro. Y eso va también para tantos amigos de la izquierda que tienen la costumbre de ver conspiraciones y manipulaciones donde no las hay. Me refiero al trino que el domingo puso María José luego de citar el artículo de portada de Cambio, en el que se publicaba la encuesta del Centro Nacional de Consultoría que le daba 33,4 % al candidato de izquierda Iván Cepeda, y 30,9 % al de extrema derecha, Abelardo de la Espriella. Decía

El manejo que le ha dado el presidente a la etapa preelectoral no ha sido responsable: en un momento de tanta pugnacidad, cuando ya han matado a un precandidato presidencial y a varios miembros de campañas, se ha empeñado en sembrar dudas sobre el sistema electoral y la transparencia de la Registraduría. En alguna ocasión dijo que acataría el resultado si no hay fraude, lo cual puede entenderse como que lo acatará si gana el candidato de sus afectos. Pero lo que no tiene en c